海南省东方市男子邢某，与同伙去三家镇某村养鸡场欲偷鸡回家过年，谁知偷鸡不成反被活捉，被激起民愤的村民持棍殴打致死。8月15日，记者获悉，近日，海南省第二中级人民法院作出终审裁定，维持东方市人民法院一审判决，以故意伤害罪分别判处持棍打死偷鸡贼的村民周某、符某甲、符某乙有期徒刑6年5个月至10年。

　　2014年12月27日23时许，邢某与同伙驾车至三家镇某村周某的养鸡场实施盗窃。周某发现有人进入养鸡场后，回村里找人帮忙抓小偷，恰逢一村民家办入宅喜宴，周某遂召集在场人员帮忙，符某乙、符某甲等众多村民跟随前去鸡场。周某安排村民分两路进行包抄，邢某同伙闻讯后驾车逃跑，周某、符某乙及部分村民前去追赶，符某甲与部分村民则进入养鸡场内寻找。符某甲发现了躲在野菠萝丛中的邢某后踢了两脚，并喊来其他村民；周某、符某乙追车未果返回养鸡场内。接着，周某、符某乙、符某甲等人持木棍对邢某实施殴打，致邢某受伤。周某见邢某伤重遂打电话报警，派出所民警到现场后拨打急救电话，邢某被送往医院后经抢救无效死亡。经鉴定，邢某系头部被击打造成开放性颅脑损伤死亡。

　　一审法院经审理认为，周某、符某甲、符某乙等人故意伤害他人身体，致1人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，周某起主要作用，是主犯；符某甲、符某乙在致邢某死亡过程中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。鉴于死者对本案的发生具有过错，且周某、符某甲、符某乙在庭审中与死者家属达成赔偿的调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚，遂作出上述判决。宣判后，周某、符某甲、符某乙均不服，分别提出上诉，请求法院改判无罪。

　　海南二中院经审理认为，周某、符某甲、符某乙发现邢某的盗窃行为后，持棍殴打邢某致死，其行为均已构成故意伤害罪。原判认定周某、符某甲、符某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，三人的上诉理由均不成立，海南二中院遂驳回上诉，维持原判。

　　法官提示：

　　海南二中院审理该案的主审法官表示，公民的人身权利神圣不可侵犯，即便是小偷，其人身权益也不能任意侵犯，为泄愤打死小偷同样要承担法律责任。法官提示，以暴制暴不可取，为此坐牢赔钱不值当，正确的处理方法是将小偷及时扭送至当地公安机关，由公权力依法处理。

上一篇：谈谈中国保安服务业与国外保安服务业的对比与区别

下一篇：江苏49家驾校伪造学时 1.5万学员没开车拿驾照